Изменения в нормативных актах относительно АО и работы оценщиков

В связи с изменением в Гражданском Кодексе некоторых нормативных актов, давайте рассмотрим некоторые интересные положения.

Федеральный закон № 218 от 21 июля 2014 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который в большей степени регулирует вопросы, связанные с пенсионным страхованием, работой негосударственных ПФ, и полномочий ЦБ России, внес поправки в закон «Об АО».

Так, в статью 1 добавили пункт 1.1, который гласит, что нормативные акты, регулирующие АО, применяются к акционерным обществам, получившим статус публичности в части, которая не противоречит новому Кодексу.

Такие поправки были вполне ожидаемы. Осталось дождаться разъяснений о статусе и пояснении вопросов, как и какими нормами Федерального закона и Гражданского кодекса будут регулироваться общества, перешедшие в непубличные АО.

На сегодняшний день Закон «Об АО» (ст.57 п.1 абз.3) уже приведен в соответствие с новым Кодексом. До внесения изменений, в пункте ФЗ содержалась не точная ссылка на новые поправки ГК, относительно оформления доверенности, но теперь это расхождение исправлено.

Также изменения коснулись закона «О рынке ценных бумаг». Одной из главных поправок можно считать то, что из ФЗ ст.8 п.1 убрали возможность вести реестр эмитентом. Безусловно, эту поправку ожидали все, так как об обязанности передать ведение реестров другому регистратору говорили еще в 2013 году. Правда мелкие общества надеялись, что для них «сделают скидку», ведь прибегнув к услугам постороннего регистратора, организациям придется увеличить операционные расходы.

В законе «Об оценочной деятельности» (ст.12 абз.2) установлено время действия отчета об оценке. Теперь она считается достоверной в течение шести месяцев.

Принимая во внимание, что с этого месяца все общества обязаны проводить и привлекать для оценки имущества предприятия или  любого вклада в уставной капитал независимого оценщика, то определение «срока годности» такой оценки, будет довольно полезно.

Помимо прочего, оценщики должны являться членами конкретных СРО, а это приведет к тому, что между экспертом и саморегулирующей организацией будут задействованы необходимые условия «внутреннего содействия», а также это повлияет на отношения между заказчиком и исполнителем. Ведь эксперт обязан подавать отчет в СРО о своей работе каждый квартал.

Устанавливается срок, на протяжении которого оценщик обязан сохранять копии проведенных им оценок, все отчеты и материалы, которые были задействованы во время оценивания.  Эти документы могут быть сохранены как в бумажном, так и в электронном варианте. Такая процедура сбережения может стать полезной в случае судебного разбирательства, если вдруг одна из сторон будет препятствовать в доступе к определенным материалам.

Насколько эффективной и востребованной окажется работа оценщиков, пока не понятно. Особенно, если это первая регистрация ново созданной компании. Скорее всего, уйдет в прошлое привычная процедура внесения в статут офисной мебели (столы, стулья, тумбочки). А как быть, если речь идет о крупных активах? Есть ли смысл проводить оценку или проще сделать вклад валютой, а потом за них купить активы?